硫黄島からの手紙

硫黄島からの手紙

なぜにここまで評価が二分するのか・・・父親たちの星条旗との比較の話ですが、2部作であるがゆえんでしょうか。こちらはアカデミー賞ノミネートで、もう一方は完全無視に近い評判です。

日本では、やはりアカデミー賞のこともあり、硫黄島からの手紙が多く取り上げられ、映画を見るまでもなく、内容がわかってしまうような状況でした。そんな状況で見たわけですから、期待以上とまではいきませんでした。

渡辺謙演じる栗林中将についても、渡辺謙の味が出すぎていて、イマイチと感じました。逆に父親たちの星条旗では、そういった俳優の個性も薄くドキュメンタリー映画っぽく見ることができ、その点では父親たちの星条旗に分があるのかなぁとも思います。

2部作ですが、傾向は大きく違います。

こちらは、かなり精神論を追及した内容になっています。一見合理的な栗林が最後は玉砕、自決するということが全てなように思いますが、主要な登場人物の心境を察しながら展開していき、最初から最後まで、死ぬとわかっている状況の人間の心情を描いています。これは非常にディープなことです。生きる望みが一切ないのです。残酷です。（アカデミー賞ノミネートも、この辺りの評価なのかもしれません。）

かたや、映画を見るまでに知っていた硫黄島での悲惨さは、ほとんど描かれていません。それが非常に残念です。精神的な苦痛もあったでしょうが、実際は、洞窟の中での悲惨な生活が、硫黄島という戦場のもっとも悲惨な部分だったのではないかと思います。

父親たちの星条旗

父親たちの星条旗

今更ながら鑑賞です。硫黄島からの手紙との2部作ですが、どちらも見ましたが、なぜ硫黄島なのか・・・それについては理解できませんでした。なぜ、題材が硫黄島だったんでしょうか。

それは置いておいて、絵作りはクリント・イーストウッドとスティーブン・スピルバーグらしく、地味なつくりです。（スピルバーグはこういった映画の場合、地味すぎるぐらい演出しないと思います。細かい部分では違うんだと思いますが、それはあまり表に現れません。）

そして、内容ですが、悪く言えば「戦争の残酷さを淡々と描いただけ」と言えるかもしれません。実際、あくびが出そうな展開で、エンターテイメント性はほとんどありません。あまり面白くないといえるかもしれません。

しかし、内容は濃いです。硫黄島からの手紙と比べてしまいますが、それが精神的に訴える内容だとすると、こちらは、戦争に対する残酷さを淡々と刻銘に描いていると思いました。アメリカの戦争に対する姿勢を踏まえると問題作とも言える内容になっています。

硫黄島での残酷さというよりも、戦争を取り巻く環境、それは政府や軍人そのものやその家族、一般市民とそれぞれの立場で、戦争について考えさせられます。それが、ほぼノンフィクション（と思われる内容）ですから、尚更です。

もう少し、エンターテイメント性があれば良かったのに・・・そんな感じです。

ハンニバル・ライジング

羊たちの沈黙、ハンニバル、レッド・ドラゴン、ハンニバル・ライジングとシリーズ化されていますが、羊たちの沈黙以外は番外編です。まあ、羊たちの沈黙が凄すぎで、他が霞んでしまうということなんですけどね。

このハンニバル・ライジングもその類で、シリーズ最大の焦点ハンニバル・レクターという人物を掘り下げた番外編です。本来ならシリーズ中（特にハンニバル）でハンニバル・レクターについてもっと語られるべきところのなのですが、そうされてこなかったからこそ、この作品の意味があると思います。

ここまでシリーズを観てきた人は、ハンニバル・レクターという人物に興味がある人がほとんどでしょうから、この作品も見ておくべきでしょうね。ただ、これでこのシリーズもネタ切れでしょう。

シリーズ的には魅力があるので、掘り下げようと思えば何作品でも作れるとは思いますけど。


ハンニバル・ライジング スタンダード・エディション